Spørsmål stilt til Vidar Kleppe, og besvart av Ina K. Thoresen 17.07.2021.
Vidar Kleppe er partileder og partiets førstekandidat fra Rogaland, mens Ina K. Thoresen er organisatorisk nestleder.
DEMOKRATENE OM HELSEHJELP
1a Er du enig i at Abdollahi burde fått helsehjelp og behandling?
1b Finner du støtte for ditt syn i partiet lokalt eller nasjonalt?
Nei. Han var ikke norsk statsborger og hadde fått avslag på opphold. Da kan man ikke kreve mer av Norge.
DEMOKRATENE OM ARBEID
2a Hva mener du om avveiningen mellom retten til arbeid og innvandringsregulerende hensyn?
2b Finner du støtte for ditt syn i partiet lokalt eller nasjonalt?
Norge kan ikke sende et signal om at alle som vil komme hit, får alle rettigheter. Da ødelegger vi både samfunnet, økonomien og arbeidsmarkedet, og risikerer å havne der Sverige er nå. Vi politikere må ta et hint, og slutte med politikk som ikke virker. Demokratene anerkjenner heller ikke at innvandrere uten beskyttelsesrett er hverken “papirløse” eller “flyktninger”. De fleste er omfattet av mer offentlige papirer enn de fleste norske borgere, og når det kommer til ID-papirer, så har skremmende mange selv ødelagt dem, og vil ikke samarbeide med politiet om å klargjøre sin identitet. Det er en klar sikkerhetsrisiko vi må ta på alvor.
DEMOKRATENE OM FAMILIESPLITTELSER
3a Hva mener du om avveiningen mellom å beskytte familierelasjoner eller prioritere de innvandringsregulerende hensyn?
3b Finner du støtte for ditt syn i partiet lokalt eller nasjonalt?
Dette er ikke korrekt: De har foreldre som selv har valgt å lyve for norske myndigheter. De har blitt tatt for det, og utvist fordi de har ingen rett til å være her. Dette har ikke myndighetene ansvar for, men foreldrene selv. Vi må ha regler, og folk får pent følge dem. Å belønne folk for å lyve, vil bare skape mer lyving
DEMOKRATENE OM RETTSSIKKERHETEN
4a Hva mener du personlig om avveiningen mellom å sikre rettssikkerheten eller prioritere innvandringsregulerende hensyn?
4b Finner du støtte for ditt syn i partiet lokalt eller nasjonalt?
Å si at asylsøkere har dårlig rettssikkerhet er helt absurd. Ingen får mer gratis advokathjelp, ingen kan anke flere ganger, og ingen får med hjelp av det offentlige. Faktum er at asylsøkere får mye mer hjelp overfor rettssystemet enn det norske borgere får, og det skal opphøre. Vi skal ikke ha slik forskjellsbehandling her i Norge. Ut over det plikter norske politikere å følge norske lover, og ikke overstyre rettsvesenet.
DEMOKRATENE OM AMNESTI
5a Mener du at ordningen bør utvides til å omfatte flere?
5b Bør ordningen gjøres permanent, slik at ureturnerbare asylsøkere kan regulariseres inn i samfunnet etter gitte kriterier?
5c Finner du støtte for ditt syn i partiet lokalt eller nasjonalt?
Demokratene vil avslutte muligheten til å søke asyl i Norge fordi systemet er misbrukt, ødelagt og dysfunksjonelt, og er menneskesmuglernes viktigste fundament. Vi ønsker at asyl kun skal innvilges folk i utlandet som blir invitert til beskyttelse av staten. Det bor over en million innvandrere i Norge i dag, og det er for mange, og for mange av dem har ikke flyktet fra noe som helst, og besøker hjemlandet jevnlig. Hadde ikke norsk gjestfrihet og raushet blitt så misbrukt, ville vi kunne gjort mer for ekte trengende, men dårlig politikk får dårlige ringvirkninger. Asylaktivistene har selv skapt den nødvendige motreaksjonen ved å ikke stoppe i tide, eller tenke på eget land og konsekvensene av masseinnvandring. Nå må det ryddes opp.
DEMOKRATENE OM BARN
6a Mener du avveiningen mellom menneskelige og innvandringsregulerende hensyn i disse sakene er riktig?
6b Mange tenker at det er feil at barn skal “straffes for” foreldrenes synder i slike saker. Hva tenker du om et slikt argument?
6c Finner du støtte for ditt syn i partiet lokalt eller nasjonalt?
Ja det er helt riktig. Asylinstituttet brukes av lykkejegere som påstår de er barn, men også av klaner og familier som sender barna sine ut som “ankerbarn” for deretter søke familiegjenforening. Vi ser også at regimer i fattige land bruker sine egne borgere som “eksportartikkel” som sender en enorm pengestrøm hjem, og derfor ikke vil goda retur av egne borgere. Dette er umenneskelig for barn, og ødeleggende for samfunnet, slik vi ser i Sverige. Derfor ønsker vi å oppheve asylretten, til å kun gjelde på invitasjon – slik vi forsåvidt praktiserer for kvoteflyktninger. Bare slik kan vi redde asylinstituttet.
DEMOKRATENE OM TREDJELAND
7a. Mener du at vi bør fortsette å behandle asylsøknader lokalt i Norge og prioritere arbeidet med rask integrering?
Etter 40 år med mislykket “integrering” og “flerkultur” i hele Europa, anser vi disse politiske kontruksjonene som skadelige, døde og maktesløse. Vi anser asylsøking i et tredjeland som en løsning som burde vært innført for 20 år siden, men nå har tiden løpt ifra det. Asylinsitututtet er så misbrukt, ødelagt og infiltrert, at en slik løsning bare vi skape enda mer korrupsjon og urettferdighet. Vi vil at asyl kun skal innvilges noen svært få, og kun på invitasjon, og da fortrinnsvis prioritert kvinner, kristne og politiske dissidenter – siden disse er i størst fare og reell fare.
DEMOKRATENES PARTIPROGRAM