Partitestens vinnere

	FRP	H	V	KRF	Sentr	MDG	SP	AP		SV	Rødt
	______	______	______	______	______	______	______	______		______	______
Konklusjon
Hva de sier
Hva de har gjort

? SV, MDG, Rødt og Sentrum er vinnerne

SV har programfestet en amnestiordning for ureturnerbare asylsøkere etter 10 år. Partiets engasjement er stort og troverdig, og Karin Andersen er brennende forkjemper. SV vil være en sannsynlig maktfaktor i kommende regjeringsforhandlinger. SV valgte også stå utenfor asylforliket på Stortinget i 2015, der FrP sin politikk på feltet fikk stort gjennomslag.
Likevel, tilbake i 2011 da partiet var bundet av regjeringsavtalen med AP og SP (Soria Moria-avtalen), fratok de skattekortene fra de ureturnerbare asylsøkerne og stemte mot Venstres forslag om regularisering.

MDG har vært konsistent forkjemper for rettighetene til ureturnerbare asylsøkere både i ord og gjerning siden de kom inn på stortinget i 2013. MDG ser ut til å komme over sperregrensen, og vil være en sannsynlig maktfaktor i kommende regjeringsforhandlinger. MDG valgte også stå utenfor asylforliket på Stortinget i 2015, der FrP sin politikk på feltet fikk stort gjennomslag.
Likevel er det miljøsaken som partiet er dedikert til, mens asylpolitikken deres lettere vil kunne ofres i forhandlinger.

Rødt har vært konsistent forkjemper for rettighetene til ureturnerbare asylsøkere både i ord og gjerning siden de kom inn på stortinget i 2017. Rødt ser ut til å komme over sperregrensen.

Partiet Sentrum er et nystartet parti som har tatt et tydelig engasjement for de ureturnerbare asylsøkerne. Regularisering etter 5 år er programfestet: “innføre rutiner for regularisering av asylsøkere som viser seg å være ureturnerbare og lage mekanismer for amnesti etter 5 år“.
Sentrum vil neppe få noen representanter på Stortinget, og i alle fall ikke komme over sperregrensen.

? KRF og Venstre vil gjerne, men begrenses

Både KRF og Venstre har over tid arbeidet for amnesti og regularisering. På Granavolden fikk de sammen forhandlet fram en engangsløsning for eldre lengeværende, omtrent 50 personer vil bli omfattet av denne. KRF ønsker utvide ordningen med amnesti, men har ikke programfestet dette. Venstre ønsker andre måter å regularisere, ved blant annet å gi arbeidstillatelser og helsehjelp.
I 2015 valgte likevel både KRF og Venstre å delta i asylforliket på Stortinget der FrP sin politikk fikk stort gjennomslag. En økt asyltilstrømning fremsto som skremmende, og hensynet til verdens mennesker på flukt (ca. 60 millioner) og hensynet til de ureturnerbare i Norge (ca 5.000) måtte dermed vike.
Etter Granavold-avtalen i 2019 var KRF og Venstre forhindret i å stemme for rett til helsehjelp og arbeid når disse sakene ble behandlet på stortinget.
Begge partiene vaker rundt sperregrensen, Venstre litt over og KrF litt under.

? FRP, H, SP og AP frarådes!

Partienes fokus de siste årene har vært en strengere asylpolitikk, ikke en mildere. FRP er “verstingen” og Høyre noe mer moderat. SP og AP arbeider også for innstramninger, men har likevel en noe mer balansert politikk på feltet enn FRP og H, og har også mer uenigheter internt. I forhandlinger vil derfor AP og SP lettere kunne innrømme en oppmykning enn FRP og Høyre.

Hva partiene sier

	FRP	H	V	KRF	Sentr	MDG	SP	AP		SV	Rødt
	______	______	______	______	______	______	______	______		______	______
Hva de sier, samlet
Helse
Arbeid
Familie
Rettssikkerhet
Amnesti
Barn
Tredjeland

Hva partiene har gjort

Politikk er kompromissenes kunst. Hvilke saker ofres, og hvilke kjempes det helhjertet for?

	FRP	H	V	KRF	Sentr	MDG	SP	AP		SV	Rødt
	______	______	______	______	______	______	______	______		______	______
Hva de har gjort, samlet
Sult 2004
Arbeidsnekt 2011
Votering “Amnesti” 2011
Asylforliket 2015
Granavold- amnestiet 2019
Votering “Arbeid” 2019
Votering “Rettssikkerhet” 2019
Votering “Familie” 2020
Votering “Helse” 2021
Votering “Barn” 2021

Vurderingskriteriene har vært:

1. Handling teller mer enn ord
2. Amnesti teller mer enn de andre enkeltpunktene
3. Personlig engasjement gir stor troverdighet

Sentrum har fått plass i det gode selskap mellom partiene på tinget fordi de på forbilledlig måte har programfestet mekanismer for amnesti etter 5 år som ureturnerbar.

NOAS velgerguide

Vi anbefaler også velgerguiden til NOAS – Norsk organisasjon for asylsøkere. NOAS har evaluert partienes generelle politikk på asyl-feltet, mens stemmegiver.no har evaluert politikken overfor de ureturnerbare asylsøkerne mer spesifikt.